來聊聊：小說當中記憶中的味道。
回憶，像是綜合冷凍蔬菜 可是，不能解凍
—俵万智《沙拉紀念日》
當我們聊起往事，我們可能會說「當初我要是告訴他事情的真相的話，他也不會....」「如果時光倒流，我能有第二次機會的話...」「就算當時你阻攔我，我還是會...」
以上這樣的語言表達有很多訊號字，意在傳達說話者「對於過去已發生的事情」的悵然與後悔，在英文世界裡，我們用Subjuntive Mood假設語氣(附註)來表達。談起假設語氣，大多數的人的記憶還留在高中時期的公式背誦（與現在事實相反用if + S+Ved, S+would+V，與過去事實相反...），考試若出現選擇題，大部分的人或許都能答對，但是實際口說寫作應用的機率卻微乎其微，這非常可惜。
文法是拿來用的，不是拿來背的。
我們用Simon Van Booy的極短篇故事《The Reappearance of Strawberries》來加深你對於假設語氣的文意理解。[從閱讀吸收文法與道地用字的好處你得體驗一下才知道]
故事一開始是躺在第九號病床上的垂死之人Pierre-Yves，他的床旁邊有一碗草莓，這可是他央求了好幾天才終於送來的草莓(the man in the ninth bed of the Bonnard Hospital ward had requested nothing but strawberries for several days)，在生命即將來到終點的時刻，飄散在空氣裡的草莓香讓Pierre-Yves穿過時光，想起了久遠的愛人，他想著(其實是懊悔著)，想當初在那戰爭烽火之際，他明明可以把她一起帶來美國的呀...他明明可以...
He could have taken her to America, he knew that now.
Even after her family was killed, he did nothing—not one thing.
Without memory, he thought, man would be invincible.
[解析]
這邊用了could have taken，也就是could have + p.p. (過去分詞)的文法來表達「當初應該這麼做，而實際上從頭到尾都沒有發生過」，當說話者想要表達，即使回憶不可能改變，但卻仍不禁妄想「如果能重新來過的話啊...」，英文請使用could/should/would + have + p.p.。
正因為事實上就是：He didn’t take her to America.
Pierre-Yves此刻只能在行將就木之際，讓自己懊悔的思緒攀附在草莓香氣上，穿越時光，回到戰爭爆發之前，那一刻，他的愛人枕在他懷裡，他餵她一口草莓。
Pierre-Yves remembered how she had talked a great deal about when she was a girl. She had explained how when she was very young, she believed that when she stepped in a puddle, a wish was granted. For the slow, lugubrious years after the war, Pierre-Yves never forgot this and would close his umbrella in a rainstorm so he could cry freely as he negotiated a path home.
[本段落解析]
1。Pierre-Yves remembered how she had talked….(他記得她曾經這麼說過...)
＊過去完成式
談論回憶怎麼能少了「過去完成式」呢！當我們談論回憶，大前提是「已經發生的事情」（時間點是過去式），但是，回憶中總會有再更早以前的時間軸=>「過去完成式」就必須登場，否則會造成時序紊亂，讀者很容易搞不清楚而誤會文意。
2。a wish was granted...(願望成真)
＊搭配詞collocation
用字搭配collocation是閱讀素材裡最營養的好東西。
“grant” 當名詞：獎助學金(a research grant 研究補助金) 當動詞：同意，准予，授予 所以如果某組織單位(通常是政府)~grant someone's request，就是該組織應允/答應某人的請求或是申請。 但是如果grant這個字跟wish放在一起，像是’Your wish is granted”這句話，就通常是小仙女或是神燈精靈說的話囉。
回到內文，女孩談起小時候自己天真的相信，要是腳踩進水坑，就能願望成真a wish was granted (讓她願望成真的是上天呀！)
3。the slow, lugubrious years after the war…
＊文雅的寫作用字 好比中文世界，我們有「我很難過」、「我好傷心」、「我感到憂鬱」、「他一臉愁雲慘霧」不同等級表達sad的用字，英文亦然。lugubrious可以翻成「憂鬱的、陰鬱悲傷的」。看看這幅Earl Kerkam 的作品，畫中的男子如此陰鬱悲傷，你就可以如此形容：Earl Kerkam had painted a lugubrious gentlemanl.（厄爾·克爾坎姆畫了一位陰鬱悲傷的男士。）
4。Pierre-Yves never forgot this and would close his umbrella in a rainstorm so he could cry freely as he negotiated a path home. (戰後，漫漫漫長日裡，每逢大雨，他會收起雨傘，如此他便可以在回家的路上盡情放聲大哭。) ＊一字多意
一字多意是閱讀素材中最划算的營養補充品，很多單字你本來就認識，但是你並不習慣或是根本不知道原來該單字還能有別的用法，透過閱讀可以橫向拓寬字彙量。
negotiate這個字通常大家知道是「爭論、斡旋談判」，但是透過閱讀上述小說片段，短短一分鐘的時間，你就學到了negotiate另外的意思(successfully travel along or over、complete、accomplish)，請務必把這個小段落來回多念幾次，才不容易忘記。
＊應用題討論 ：假設語氣
來比較一下以下兩句話的不同之處： 1. I could take her to America
2. I could have taken her to America
第一句話的could 助動詞表示「可能性、可能願意、可以有辦法」，整句話的時間軸發生在現在說這句話的此刻，「可以由我來帶她去美國」的意思，帶她去美國的這件事情，還沒有發生，真的有可能會發生，而且可能由我來帶她去的。
第二句話could+have+p.p.，表示「當初明明可以這麼做，但是卻沒有」的感嘆。故事描述的場景變成了過去，她在過去那個時間點留在原地，從頭到尾沒有機會到美國。 同理：
1. I should do this.
2.I should have done this.
第一句話should表示時間軸的現在此刻，我表達「我覺得我應該要去做某事」，事情應當是尚未被執行的狀態，這件事等待在時間軸上不遠的未來，等待我去完成，而我「認為我應該」要去執行。
第二句話should have + p.p.，表示「我當初真的應該要做這件事情，我後悔我當初並沒有這麼做」，語意跟could have + p.p.稍微有一點點不同，should是應該，could是可以，如此些微語意差異而已。 但是！但是！但是！
如果你看以下TOEIC跟學測的題目，好像又不像是上面說的那麼簡單耶，我們來仔細看看實戰考題會如何讓你暈車，你又該如何克服。
Q1. I can’t find my wallet. I guess I ____ it in the restaurant. (A) may leave (B) should have left (C) ought to leave (D) could have left 這題如果選(B) 語意變成「我猜，我早就應該把皮夾留在餐廳，可惜我沒有這麼做」，太奇怪了對吧！ 這題正解是(D)，但是為什麼呢？如果按照上述的詳解，D選項的意思是「本來可以把皮夾留在餐廳，但是結果並沒有」，這樣翻譯起來不就跟(B)一樣奇怪而文意不通啊？！
請注意瞪大眼睛看過來！
像是could、should這一類的動詞是屬於modal verb，他們的功能語意其實非常豐富，要「分類整理理解」，才不會被單一文法規則綁死，影響你實際閱讀理解和寫作運用。 ＊could have + p.p. 也可以表示「猜測、推敲關於過去發生的某件事情」
如Q1「我猜，我大概是(可能是)把錢包丟在餐廳裡面了」，說話者表達「某件發生在過去的事件的可能性」，換句話說，說話者並不知道也不確定自己說的是不是「真相」，只是「猜想」而已。
舉例：
A: Why is Amy late again?
B: I don’t know…but…(I guess) she could/might have overslept.
(為什麼Amy又遲到ㄏㄚˋ？)
(我哪知道啊，但我猜齁，她大概是睡過頭吧，顆顆XD)
再來一題應用題，出自110年學測：
Q2 ….Finally, on 25 June 1977, a seventh and final bolt struck Sullivan as he was fishing in a pond. “I don’t believe God is after me,” he theorized. “If he was, the first bolt 25______ enough. (A) was (B) had been (C) would be (D) would have been 這段文章描述一個被閃電擊中過七次的男子的奇特生命經歷，他說他不認為這些被閃電擊中的事件是代表上帝在追殺他，他認為，要是上帝真想要他的命的話，第一次被閃電擊中的時候就該要了他的小命才是啊（一次閃電就足足夠夠要了他的命）。正解是(D)
這邊還要提醒了大家一個非常實用的假設語氣文法重點，也就是「混用」的狀態，可能出現句子一半是「與現在事實相反的假設」，另一半卻是「與過去事實相反的假設」，這是沒有問題的喔，一切就看實際語意表示而定。 比如說：If you had taken your medicine last night, you would be well now. If... 前半句表達昨天晚上應該吃藥，但是那個時候沒有吃藥。 you would...後半句表達，現在病應該好了，但是現在沒有好。
＊should have + p.p. 也可以表示，如果沒什麼意外狀況的話，事情應該會是如此發生 Their plane should have arrived by now. (沒什麼意外的話，飛機照理說應該是這個時間點要抵達才對呀！)
[回頭複習]
#文法徒步區教學第二集：假設語氣 👇請走傳送門前往觀賞👇
#文法徒步區教學第一集：五大句型詳解 👇請走傳送門前往觀賞👇
#假設語氣番外篇：If+were to用法👇
[附註]
英文裡面有許多種Mood(語氣): Indicative 直述語氣、Imperative 命令語氣、Interrogative Mood 疑問語氣、Subjective 假設語氣。
本篇提到的 subjunctive mood 是用在表達=>希望、建議、想像中的場景 "I wish I could visit you." "I wish you were there." "If I were rich, I would buy an island." "They suggested that I visit you" 🖤以上各種用法，如何透過好看的閱讀文章吸收加深記憶，請待下回🖤
Commenti